简要介绍

澳门知名艺术家梁晚年先生是澳门文学艺术界联合会主席，为庆祝澳门回归十周年，在澳门特首的大力支持下，将其历时两年多完成的《滴翠盈银》大型翡翠玉雕作品，捐赠给了人民大会堂收藏，捐赠活动当时备受澳门和内地各方瞩目。人民大会堂收藏后，常会有国家政要和社会名流在该雕像前合影。

这样一件意义非凡的作品，却被后期参与翡翠雕刻工作的师傅苏某伟堂而皇之地说成是其作品，欺世盗名，被判侵权和赔偿后，不仅不知悔改，反而变本加厉，进一步实施侵权，前后长达十年之久，可见其侵权获利之丰厚，也可见前次判决认定的责任之轻微，无法起到在社会上激浊扬清，维护公平诚信的经济秩序和知识产权创新成果的作用。

《滴翠盈银》人民大会堂管理局收藏证书

梁晚年先生针对苏某伟长期冒称《滴翠盈银》作者的恶劣行为，对苏某伟再次提起诉讼，该案于2023年9月1日在肇庆市端州区人民法院进行了开庭审理。

开庭前梁晚年先生和其代理人安艳宾律师的合影

梁晚年其人其作品

梁晚年先生，一位在文学艺术领域卓有成就的艺术家，也是中华传统文化孜孜不倦的传播者。他出生于广东江门，早年移居澳门，潜心研究玉雕、油画创作与技术，艺术成就颇丰：1982年在澳门市政厅举办首次个人画展；1995年成立澳门中国画院当任院长；1997年设计建造全世界最高的汉白玉妈祖立像，成为澳门新地标；

汉白玉雕像

（来源《“澳门风云人物录 ”——梁晚年》）

1999年设计建造全世界最大的十二生肖系列城雕，被誉为“中国城雕第三代艺术家代表人物之一”，陈列于澳门的大道旁；2001年荣获“世界华文报告文学奖”；2005年起连任澳门文学艺术界联合会主席；2007年开始设计《滴翠盈银》大型翡翠玉雕，2009年赠送于人民大会堂；2009年任澳门特别行政区第三任行政长官选委会委员；2011年荣获由全国城市雕塑建设指导委员会艺术委员会授予“全国城市雕塑建设特别奖”；2019年主创《澳门揽胜图》庆祝澳门回归二十周年；2021年设计制作大型玉雕和铜像《杜岚校长像》，等等。（信息来源：《中国文化人物》2023年3月）他是当代中国玉雕、油画等文学艺术领域的领军人物，是中华优秀传统文化的保护者与传播者，是拥有强烈家国情怀的文学艺术家，他的影响力辐射全国，乃至海外。《滴翠盈银》是梁晚年的代表作之一，是被人民大会堂收藏并展示至今的作品。2007年梁晚年开始着手设计大型翡翠玉雕，通过两年的时间创作了这座3.8吨的大型妈祖翡翠玉雕作品，塑造了妈祖上山采药的俊美形象，彰显了妈祖百折不挠的坚毅精神。

滴翠盈银

（来源《“澳门风云人物录 ”——梁晚年》）

2009年，梁晚年将《滴翠盈银》作为庆祝祖国60岁华诞、澳门回归10周年的贺礼捐赠于北京人民大会堂。此次捐赠引起中央领导的重视，受到了各方的赞许与关注，并于2009年12月5日，在北京人民大会堂隆重举行捐赠仪式。该次捐赠，由崔世安主礼了捐赠新闻发布会，由何厚铧和澳门中联办领导为作品的预展做了剪彩，并被《人民日报海外版》、《人民政协报》、《大公报》、《澳门日报》等权威报刊以及被中国新闻网、搜狐网等知名网站报道和转载。《滴翠盈银》的摆放处也成为人民大会堂重要的展示区，并成为有特色的宾客见面拍照位置。2010年时任国家副主席的习近平曾于《滴翠盈银》前会见澳门中联办主任白志健及澳区人大代表，第十四届全国政协副主席何厚铧曾于《滴翠盈银》前与澳区全国政协委员合照。

习主席在滴翠盈银前会见

可见《滴翠盈银》作为梁晚年的代表作品之一，不仅是具有极高知名度和美誉度的珍贵艺术作品，还涉及港澳知名人士，并关乎国家形象！

变本加厉的欺世盗名者

梁晚年创作《滴翠盈银》时，经朋友介绍，雇佣苏某伟参与雕刻工作，在梁晚年的艺术指导下，协助梁晚年完成该作品的雕刻打磨。梁晚年第二次起诉维权时的代理人安艳宾律师指出，根据我国《著作权法》及相关规定，为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作；创作，是一种艺术创作活动，而不是体力活动、技术工工作。《滴翠盈银》玉雕作品是梁晚年先反复设计、修改改进完成玻璃钢模型，再聘请雕刻师傅对大块翡翠原石雕刻打磨出来的，在该玉雕上有梁晚年的署名。
2020年，梁晚年发现苏某伟冒称《滴翠盈银》是其作品，以提升其在翡翠行业的名气。同年9月3日，为澄清事实，在梁晚年要求下，苏某伟出具书面《声明》，承认其于2010年至2020年期间，先后在多个网络平台大肆宣传《滴翠盈银》作品是其创作完成，表示其已深刻认识到虚假宣传的错误行为，并承诺在相关网络平台消除其所造成的不良影响。

苏某伟致歉声明

然而出具该致歉《声明》后的苏某伟仍然不知悔改，继续实施侵权行为，遂被梁晚年先生向肇庆市端州区人民法院起诉。最终法院一二审判决认定了侵权事实，并要求苏某伟停止侵权并赔偿侵权损失8万元，但未支持原告要求赔礼道歉的主张。在该案判决生效后已过近两年时，经调查发现，在抖音、微信公众号、中国翡翠玉石网等视频平台和网站，都还有宣称《滴翠盈银》为苏某伟的作品，或宣称是其将《滴翠盈银》捐赠人民大会堂的内容。另外，在取证过程中发现，苏某伟在线下销售翡翠和收藏证书时，还在直接表明自己是《滴翠盈银》的作者。所谓的收藏证书，本应是卖方或收藏方给自己售出或收藏的高价值商品提供证书，本案中的收藏证书，本应是用以证明该产品是由苏某伟本人或其团队制作并售出。但在调查取证时却发现，苏某伟在利用《滴翠盈银》的巨大影响力，冒充该作品作者，沽名钓誉，让人以为他艺术水平和行业地位均较高，从而（却）为消费者从别处购买的翡翠产品提供收藏证书！苏某伟的这种行为，不仅丧失经营诚信，毫无道德底线，更是一种出售虚假收藏证书的非法经营行为，只因利欲熏心，其在冒充大师、假称自己有大制作的同时，不惜作出如此让人大跌眼镜的行径，势必会玷污《滴翠盈银》这一具有特殊地位和重大意义的作品的声誉，也严重影响到梁晚年先生的个人声誉和行业信誉。

耗时耗力却收效甚微但坚持不懈的维权

梁晚年先生第一次起诉的案件，法院判决内容显然对苏某伟毫无震慑力，苏某伟的侵权获利远远大于其承担的赔偿责任，从而才会除了支付8万元赔偿款之外，对停止侵权的生效判决内容毫不在意，不仅未依判决执行，还变本加厉地，利用虚假名声欺骗消费者，让人误以为其具有较高的艺术造诣和业内声誉，进而吸引商业流量，招揽销售翡翠产品和提供虚假收藏证书的生意，继续牟取暴利。至于扰乱市场经济秩序，损害梁晚年先生的名誉和《滴翠盈银》的作品声誉，其毫不在意。

2023年6月，为进一步维护自己的权益，保护自己受损的社会信誉和《滴翠盈银》作品的声誉，梁晚年先生委托国信信扬（黄埔）律师事务所安艳宾律师团队进一步调查取证后，对苏某伟提起强制执行，并再次对其提起诉讼，要求苏某伟停止侵权、公开道歉、澄清事实，并向梁晚年支付200万元的惩罚性赔偿。

苏某伟个人企业的网站截图

此次调查取证发现，苏某伟的官网所展示的其销售的产品（包括为他人做认证的产品），有870页之多，每页有12件产品，总共超过1万件，且均有收藏证书。

苏红伟制作的《收藏证书》（来源：苏某伟工艺美术网）

该收藏证书上，苏某伟的介绍内容中，最具有说服力的两项即为“北京人民大会堂活动筹委会琢磨雕刻组（组长）、2009年大型翡翠玉雕《滴翠盈银》人民大会堂永久珍藏”苏某伟即是借此引流，大量销售其艺术价值并不高的作品，并还为消费者从别处购买的翡翠产品提供虚假的收藏证书获利。苏某伟为每一件产品提供收藏证书需要收费220元。保守计算，苏某伟的侵权获利在数百万以上。

苏某伟冒用《滴翠盈银》的作者对自己的名望提升之高，从中牟取利益之大，法院前案判决的8万元侵权赔偿金，远远不及其冒称《滴翠盈银》的作者所带来的利益，过低的赔偿金并不能起到震慑的作用，不能制止其侵权行为，反而助长其依靠侵权获利的意念，继续罔顾纪法、胡作非为。

安律师指出，知识产权是人类智慧、艺术文明在经过社会优秀人才的辛苦、坚韧的努力之后才形成的结晶，知识产权保护不仅涉及整个社会创新动力如何激发出来，国家整体的现代经济竞争力能否建立起来，更涉及社会诚信、市场秩序能否健康存续。

知识产权保护制度不是可有可无，也不是可以随意对待的。如果侵权责任都是走走过场，随意应付，长此以往，则不仅社会创新动力受到重创，社会诚信风气都会越加受到伤害。